Сериальное

Пересмотрела 4 сезона Фарскейпа. Первые три прекрасны, как рассвет. Как сто рассветов. Вах. Чистая, незамутненная радость, мой личный антидепрессант.
Четвертый же сезон смотреть решительно невозможно. Герои стали плоскими, шутки пошлыми, стеб исчез, зато появился пафос. Не, отказать. Для меня Фарскейп закончился третьим сезоном.

Но по просмотру остался вопрос: чем питается Мойя?)) Раз Мойя живой корабль, значит, она должна что-то есть. Будонги питаются левиафанами и всем, что залетает в пасть. А Мойя мирная, никого не ест.
Может, светом звезд?

На обзорной палубе Мойи


(с)

ПС: Мне нравятся теплые желто-коричневые тона сериала. Обычно космос делают холодным синим, а тут наоборот. Неожиданно хорошо вышло.

@темы: гифки, farscape

---

Читаю “Иосиф и его братья” Манна. Думала, тяжело читаться будет, ан нет, пока нормально идет. Втянулась в этот неспешно-былинный, певучий стиль повествования, где вечера “шелестящие”, а сосны “крепкоствольные”. Такие книги наверно хорошо читать вслух, восприниматься должно лучше, а то сама же понимаю, что многое теряется, когда проглатываю главы залпами.

Что отдельно хорошо у Манна - он воссоздает ощущение жизни тамошнего человека, когда расстояние измеряли не милями, а днями, а благословение - детьми и овцами. Действие разворачивается крайне неспешно, вся первая книга по сути длинный-предлинный пролог, поначалу это раздражает, хочется событий, потом погружаешься в это плавное течение жизни под "алмазным светом звезд", пробуешь ее на вкус, на ощупь, даже запахи слышны. Очень осязаемый роман.

Встретилась фраза - "что далеко в пространстве, потому далеко и во времени". В те былинные времена, когда вселенная умещалась в Междуречье плюс Египет, так оно и было, ибо если страна Мо’ав от пастбищ Иакова лежит на расстоянии семижды семнадцати дней пути, то так оно и выходит, далеко и в пространстве и во времени. Сейчас, в наши дни, это не так, и с т.з. библейских пастухов мы победили пространство-время, мы часов за 10-12 можем долететь с края земли на край, то есть, мы практически овладели технологией червоточин)). В пределах планеты Земля, конечно. Правда, границы вселенной отодвинулись, и вновь - что далеко в пространстве, далеко и во времени, а расстояние мы измеряем уже годами световыми. Все относительно

@темы: читаю

---

Настроенческое

Натали Дессей периода 1990х завораживает меня

@темы: просто так, музыка

---

Как плавать в вакууме

Смотрю Фарскейп, серия “Взгляни на принцессу”.
Там есть забавный эпизод.
Коварный Скорпиус заманил Крайтона в ловушку на транспортный челнок, где его должен был арестовать лейтенант Брака. У Браки с Крайтоном чой-то не срослось, в результате челнок взорвался, и Брака, впрыгнув в единственный скафандр и прохохотав злодейским смехом “Умри, несчастный”, с корабля свалил. А Крайтон остался на гибнущем корабле. Ну, он немного пометался, но поскольку деваться-то некуда, то как был, в футболочке и пижонских кожаных штанах, сиганул в открытый космос. Там быстренько догреб до другого транспортника, благо тот проплывал рядом, заполз в него, продышался, отогрелся и поскакал дальше подвиги совершать.

Я сперва поржала.
Потом пошла читать про то, как долго человек может продержаться в вакууме.

Оказалось, нам показана не такая уж лажа. В открытом космосе человек способен пробыть полторы-две минуты без всякого вреда для здоровья.
Для начала, его вовсе не раздует из-за разницы давления, как Шварца в “Вспомнить все”, и глаза не вылезут. То есть, раздует, но слегка. Человеческие ткани достаточно прочные, чтобы не лопаться вот так сразу. Главное, выпустить воздух из легких, но это получится само, потому что любой, кто окажется в космосе, будет орать от ужаса. Замерзнуть в температурах абсолютного нуля тоже не удастся, т.к. вакуум сыграет роль термоса - теплопередачи нет, а излучением остывать довольно долго, задохнешься раньше. Закипит слюна на языке, высохнут слизистые - неприятно, но терпимо. Облучиться насмерть тоже не успеешь. Короче, умрешь от недостатка кислорода.
Грести в вакууме, понятное дело, не получится, не обо что, но пересмотрев эпизод, заметила, что прыгая с корабля, Крайтон прихватил с собой автомат, который потом использовал как маневровый двигатель.
Обоснуй зачетный))
Единственное - когда он с корабля прыгал, его сильно закрутило, а кувыркаясь в условиях невесомости, где сила тяжести не подсказывает, где верх-низ, вовремя сообразить в какой момент стрелять, чтобы отдача унесла тебя в нужном направлении, очень и очень непросто. Но зато картинка хорошая получилась - эффектно кувыркался на фоне красивого взрыва.

А еще на эту тему в первом сезоне The Expanse была классная сцена.
На марсианском крейсере “Донаджер” Холден с Наоми бежали по длинному трапу ангара к челноку, пока их обстреливали нехорошие парни. Тут “Донаджер” вырубил двигатели, ускорение пропало, и ребята внезапно оказались в невесомости. По инерции их подкинуло вверх, и поплыли они, медленно дрейфуя над дорожкой. А поскольку вокруг вакуум, то руками-ногами хоть обмахайся, с места все равно не сдвинешься, оттолкнуться-то не от чего, не воздух.
Но смышленый Холден сообразил от чего оттолкнуться - от Наоми. Прицепил к ее скафандру трос, со всей силы пнул ее в спину ногой - Наоми кинуло вверх, а Холдена, соответственно вниз, на трап. Он примагнитился ботинками, тросом подтянул к себе Наоми, и они побежали дальше.
Люблю такие моменты.

@темы: farscape, sci-fi

---

Пересматриваю “Звездный крейсер Галактика” вперемешку с “Фарскейпом”

Серьезная “Галактика” меня слегка вымораживает своим беспросветом, по этой причине я в свое время дальше второго сезона не продвинулась. Но если ее разбавлять фарскейповским балаганом - хорошо идет. Думаю добить и узнать, наконец, чем дело кончилось, нашли ли Землю, разобрались ли с сайлонами…

Неожиданно снова проперло от Фарскейпа. Несмотря на то, что режиссура плавит мозг, от грима инопланетян норовят вытечь глаза, а в сюжете такое шапито, что не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Но все прощаю, даже накладной нос Дарго. За укур. Как надо было упороться, чтобы придумать, например, про забеременевший корабль или про то, как Заан выпустила почки и зацвела, я не знаю. Но это классно.

Диалоги в Фарскейпе - прелесть.
Крайтон гуляет по рынку на планете Х, где он впервые. К нему подскакивает местный шарлатан и начинает верещать что-то на тему “дай денег, погадаю”. Крайтон на шарлатана не ведется, бредет дальше.
ШАРЛАТАН: Не веришь? Так, ладно: ты с планеты Земля, зовут тебя Джон Крайтон, свою собаку ты окрестил Хабблом, а невинность потерял в 16 лет с Кэти Какой-то-там на заднем сиденье отцовского пикапа.
КРАЙТОН: Нифига! Это был джип!


Решила сделать себе сабы к третьему сезону Фарскейпы. Сабы к 1, 2, 4 сезонам в сети есть, а то, что нашлось в сети к 3му - натуральный промт. Так что развлекаюсь. Хотя переводить Крайтоновский фонтан остроумия сложновато, львиная доля шуток - цитаты из забугорных фильмов, комиксов, рекламных слоганов, которые понятны только англоязычной публике.

@темы: farscape, sci-fi

---

Сериальное

Очень понравился “Рассказ служанки”. Очень. Экранизация чуть расходится с книжкой Этвуд, но не радикально, дух и атмосфера романа сохранены идеально.

Про что. Антиутопия. Жуткая, абсурдная, как положено антиутопии, и в то же время какая-то обыденная, что еще страшнее. Очень феминистская, так что если кто корчится при слове “фиминизм” - отвалите сразу. Еще про тоталитаризм, про то, как он перемалывает всех, даже своих идейных отцов-основателей. И еще много про чего. Без открытий чудных, и уже смотрели и читали мы про то много разных антиутопий, и не только антиутопий, но как-то очень хорошо и правильно в сериале проставлены акценты. Пробирает.
Что отдельно хорошо - при всем бушующем там ужасе обошлось без безнадеги. По просмотру хочется жить, любить и все такое пафосное.
Аплодирую. Ура.

О чем зачем? будет второй сезон - не знаю, книжка-то кончилась. Но будем посмотреть, может хорошо напридумывают.

Да, а сама Этвуд мелькнула в камео - играла одну из Теток

@темы: сериальное

---

Сериальное

Очень понравился “Рассказ служанки”. Очень. Экранизация чуть расходится с книжкой Этвуд, но не радикально, дух и атмосфера романа сохранены идеально.

Про что. Антиутопия. Жуткая, абсурдная, как положено антиутопии, и в то же время какая-то обыденная, что еще страшнее. Очень феминистская, так что если кто корчится при слове “фиминизм” - отвалите сразу. Еще про тоталитаризм, про то, как он перемалывает всех, даже своих идейных отцов-основателей. И еще много про чего. Без открытий чудных, и уже смотрели и читали мы про то много разных антиутопий, и не только антиутопий, но как-то очень хорошо и правильно в сериале проставлены акценты. Пробирает.
Что отдельно хорошо - при всем бушующем там ужасе обошлось без безнадеги. По просмотру хочется жить, любить и все такое пафосное.
Аплодирую. Ура.

О чем зачем? будет второй сезон - не знаю, книжка-то кончилась. Но будем посмотреть, может хорошо напридумывают.

Да, а сама Этвуд мелькнула в камео - играла одну из Теток

---

Чтиво

Прочитала тут сколько-то книжек. Небольшой литобзор прочитанного. Шоб не забылось.

“Американские боги” Нила Геймана.
В книге есть персонаж, которого люди помнят, пока на него смотрят или с ним разговаривают, а стоит от него отвернуться, как его мгновенно забывают. Также и с этим романом. Пока читаешь - интересно, отложил - забыл напрочь, о чем накануне читал. Сюжет настолько аморфный, что в памяти не держится совсем. Дорога, череда встреч, разговоры, снова дорога, снова встречи, боги, люди, люди, боги, опять дорога… Где-то в середине вплетается сторонний детектив, на сюжет никак не влияющий... В общем, сюжета, по сути, нету, а впечатление от книги есть, и даже сильное. Что неожиданно. Может, так оно и задумывалось? Фиг знает.
Странная книжка, но понравилась, интересно было.
Попробовала одноименный сериал посмотреть. Мм... Тут иная в сравнении с книгой ситуация - герои колоритные, а впечатление никакое.

“Загадочное ночное убийство собаки” Марка Хэддона.
Мальчик-аутист, найдя труп собаки, пытается вычислить убийцу.
Ох.

Спойлер

Нет, это не детектив. Книжку можно было бы озаглавить: “Наша жизнь глазами инопланатянина”. Или иначе - “Каково инопланетянину среди нас”.
При прочтении и страшно, и грустно, и смешно, и даже временами восхитительно, и очень интересно. Но по итогам - грустно. Иллюстрация того, что слово “невозможно” иногда действительно означает “невозможно”.

“451 по Фаренгейту” Брэдбери
Наконец сподобилась прочитать. Вау. Настолько современно, что даже не по себе.
Отличная книга.

“Жажда” Ю Несбэ.
Скандинавский детектив про кровавого маньяка. Из серии книг про знаменитого сыщика Харри Холе. Я купилась на слово “скандинавский”.
Пфф… Чем знаменит великий Холе из этой, 11ой по счету, книги, понять решительно невозможно. После Холмса с Пуаро я жду от сыщика дедукции. Здесь же все происходит случайно: случайно находят совпадение имен в папках дела, случайно шмякаются лбом о трубу, криминалист случайно в разговоре упоминает волосок, который случайно попал на экспертизу и т.д. Сплошные "случайно". Сыщик мозг в ходе расследования почти не задействует, правда оперативно реагирует на очередное "случайно".
Читать скучно, еле домучила.

спойлер

А эти железные зубы у Харри в конце, это вообще трындец какой-то.
Может, предыдущие книги из серии были лучше, не знаю, но эта мне не понравилась.

@темы: читаю

---

Натыкаюсь в "Соборе Парижской Богоматери" на фразу: "Это было мощное народное движение, а всякое великое народное движение, независимо от его причины и цели, всегда дает как бы отстой, из которого возникает дух свободолюбия". И зависаю. Потому что в моей голове "отстой" как-то плохо соотносится с "духом свободолюбия". Секунду спустя доходит, слово "отстой" я теперь воспринимаю исключительно в современном -- сленговом -- значении. Ржаки.

@темы: просто так, читаю

---

“Евангелие от Афрания” Кирилла Еськова

Прочитала. Рекомендовали как иллюстрацию научного подхода к систематизации и анализу собранных данных, в данном случае - слухов о Воскресении некоего бродячего проповедника. Афраний, если кто не помнит, этот тот чувак из "Мастера и Маргариты", который был начальником тайной стражи при Пилате. Он-то с этим делом и разбирается.

Ну… Хм. Не знаю. Аргументация авторской теории произошедшего занятна и вполне себе стройна, один нюанс -- оно там у него все на допущениях, а не на фактах. А если теория построена на допущении, то гроша она не стоит. Всего лишь еще одна версия из многих, многих, многих, коих легион. То бишь очередное натягивание совы на глобус. Хотя и мастерски выполненное.
Не, не научный подход.

Но как художественное произведение - почему нет? Прикольная детективная история о замысловатой секретной операции римских спецслужб в Иудее I века н.э. Вполне. Было интересно.

@темы: читаю

---

Читаю "Моби Дика".
Зацепил моряцкий тост: "Пусть жизнь их будет короткая, а смерть веселая".

@темы: цитаты, читаю

---

техническое

Достала мышь. Компьютерная. У нее колесико прокручивается, текст скачет по экрану тудысь-сюдысь в непредсказуемом темпе и направлении((. Проблема решается просто - надо купить мышь. Но денег осталось двести рублёв, а зарплату, которая должна была быть 10го, пока зажали. Надеюсь, завтра дадут. И я куплю себе новую мышь. А пока со старой в догонялки играюсь.

@темы: просто так

---

“Я умер от малярии в болотах Сингапура”

Если кто собрался почитать “Сто лет одиночества”, не читайте в переводе Былинкиной, не надо. Поведать сказку методом сухого перечисления фактов, так чтобы вместо вереницы чудес получилось нагромождение нелепостей - это круто. Нет, Маркесовскую магию трудно убить даже этим, но... wtf?
В общем, перевод Бутыриной и Столбова форева, да.

@темы: читаю

---

не дневник, а сериалообзор какой-то...

Посмотрела тут 2 сезона сериала “Миллиарды”, про противостояние финансового гения-миллиардера Бобби Аксельрода и гоняющегося за ним прокурора Чака Роадса, с обязательным шерше ля фам.

И при всем том, что сериал очень… какое слово бы подобрать… качественный, он оставил меня с чувством некоторого раздражения. Достали кочующие из сериала в сериал попытки изображать сложность персонажей одним и тем же способом - сначала герой делает что-то хорошее, потом что-то плохое, потом немножечка переживает и раскаивается, потом опять делает мерзость и следом опять хорошее. Предполагается, что я, как зритель, должна восхищаться противоречивостью его натуры.
Но восхищаться не получается, потому что не вижу я в этих качелях ничего, кроме усилий создать интригу там, где ее нет, ведь показанную здесь “противоречивость” можно описать другим словом - беспринципность. Вот и вся интрига.
Странно, иногда, как в том же SGU, эти “качели” увлекательны и вполне себе двигают сюжет, здесь - ни разу. Только отвлекают от замысловатой многоходовой игры, которую ведут между собой два гениальных интригана. Возможно дело в том, что мотивы их кажутся мне мелочными - месть, стремление урвать бабла и власти, стремление показать всем, какой ты крутой. Душевные и духовные метания обоих героев мне глубоко неинтересны и лишь вызывают желание поскорее промотать эпизод.
Справедливости ради, сюжетного времени эти сопли отбирают не много.

В целом - смотрится все бодренько, есть динамика, диалоги прописаны отлично. Но мне неприятны главгерои. Оба.

@темы: сериальное

---

День Космонавтики!

(х)

@темы: праздник

---

День Космонавтики!

(х)

---

Залипла на ютубе на палео- и антропологических роликах умницы Дробышевского. Просмотрела с дофига его интервью и лекций. Очень он мне нравится. Особенно его манера всех живых существ именовать “зверюшками”. Какая-нибудь докембрийская одноклеточная водоросль возрастом 3 млрд лет - “зверюшка” и зубастый звероящер юрского периода тоже “зверюшка”. Ааа, это прелесть)))

@темы: интересности

---

Сериал "Табу"

Посмотрела “Табу” 2017г с Т. Харди. Вообще с Харди у меня отношения не очень, почему-то его губки бантиком всегда вызывали отторжение, на чисто физиологическом уровне. Но тут бантик замаскировали усами с бородой, так что оно вроде как ничего. Терпимо.

без особых спойлеров, но на всякий случай под кат

Жанр нуар. Лондон. Ранний 19 век. Все в мрачных стальных тонах, обязательная грязь, много грязи, чтобы чавкало в каждом кадре, обязательный мясник, обляпанный кровью по самую макушку, рубит на крупном плане куски сочащейся плоти… ну а чо, у нас правда жизни или где? Плюс мистика - то ли африканская, то ли индейская, то ли вперемешку; глюки, убийства, коррупция, политические интриги, притоны со шлюхами, пыточный подвал, ворованные алмазы, Бедлам, страшная тайна, инцест, вырезанные сердца и хмурый главгерой с каким-то загадочным планом…
Невзирая на всю эту адскую трешанину смотреть, особенно когда уже втянешься в стилистику, довольно интересно, включается азарт, потому что там выстраивается этакая сюжетная гонка - кто кого, Дилейни или Ост-Индская компания? Одиночка против могущественной корпорации? Болеешь, само собой, за одиночку.

Вопросы к сюжету есть, но в целом вышло складно. И того мерзкого ощущения, что тебя облили ушатом чего-то черного, липкого, да так и оставили, которое обычно вызывает у меня нуар, тоже нет. Послевкусие у сериала нормальное, не депрессняк.
Но по большому счету зацепил меня сериал личностью главгероя, сюжетные же перипетии оставили равнодушной (и это минус, большой, потому что на мой взгляд в первую очередь зрителя/читателя должна ловить на крючок история, не девАчковые пристрастия).
Но Дилейни у Харди получился сочный, ничего не скажешь. Шикарная актерская работа, снимаю шляпу. И жду второго сезона.

@темы: сериальное

---

Очередная глава Math

Приключения Раша продолжаются. Перевод 45 главы здесь. С переводом слегка застопорилась, потому что на работе трындец, времени нет. А когда есть время - нету сил.

В качестве иллюстрации - тот самый мост Western Avenue Bridge, возле которого Раш очнулся. И кусок газона, соответственно.

картинка

Про трудности перевода. В этой главе Раш демонстрирует нам свой очаровательный шотландский акцент. Акцент прекрасен, спору нет, но как адекватно передать по-русски: “Awright mate,” he said, “we wis lookin’ t’ fin’ a lib’ry, y’thin’ y’mi’ know ah one?” - вопрос для меня открытый. Кривым боком я из этого выехала, но очень кривым, звиняйте

@темы: перевод, stargate universe, Mathematique

---

Антрополог Дробышевский про расы и происхождение человека

Продолжаю расширять свой кругозор. Добралась до антропологии, где открыла для себя Дробышевского. Занятный товарищ, сам по себе прикольный, в теме подкован ого-го, да еще и рассказывать умеет.

@темы: всякое разное, интересности