ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

С праздником!

Фра Анджелико.

---

Sola, perduta, abbandonata

Очень люблю Пуччини. С него началось моё увление оперой.
А ария "Sola, perduta, abbandonata" из Манон - одна из самых-самых любимых.
Сегодня занимаюсь всякой чепухой и слушаю, слушаю...

Виржиния Дзеани, наверное самая лучшая Манон:

Монтсерратушка Кабалье, ария в её исполнении у меня в плеере забита (правда не это исполнение, а другое, с Паваротти), часто переслушаваю:

И Мария Гулегина, голос потрясающей красоты.
В девяностые она звучала сногшибательно.

@темы: про оперу

---

Гала-концерт с церемонии открытия Мариинки II

Посмотрела. В общем довольна.

Понравились Доминго, Папе, Бородина и даже Нетребко. И Петренко, ксати (ну... это я люблю народные песни).
Хорош был номер с Джованнями и подпевающим из оркестровой ямы Доминго.
Балет не люблю, потому оценивать не буду. Хотя очень понравилась Вишнева-Кармен. По образу Кармен - я с ней не согласна, слишком уж мягкая-шелковая обольстительница. В моём представлении Кармен это стерва и бандитка. Но вИдение у каждого своё, тут цепляться нечего. А танцует Вишнева феноменально!

Но абсолютный и непередаваемый восторг - это АБДРАЗАКОВ! Ох, как здорово! Великолепный певец.
Вообще в youtube выложили запись вчерашнего концерта, Абдразаков там с 24й минуты.

Нашла "La calunnia", которую он пел в гала, посвященному Ричарду Такеру:

А это Аттила, тоже шикарно!

@темы: про оперу

---

Нарочно не придумаешь

Это Питер, детка vk.com/piter - радует в очередной раз

@темы: юмор

---

"Пляска смерти" Листа

Сегодня потянуло переслушать в тысячный раз Totentanz Ф. Листа в исполнении Микеланджели.
Артуро Б. Микеланджели совершенно сногшибательно играет эту вещь.

Очень люблю "Пляску смерти" Листа. Тут нет Сен-Сановского карнавала. Тут сразу, с первых тактов перед глазами встаёт средневековый зачумленный город, тишина, мрак, закрытые ставни. Горожане трясутся по углам. Смерть по хозяйски, неторопливо входит в город, останавливается, едва войдя в ворота, осматривается по сторонам. Усмехается и начанает свой проход-забег-издевательский танец по узким улочкам и площадям. Завлекает-обманывает губительной колыбельной, затем издевательски хохочет, сбрасывая маску, затанцовывает досмерти в безудержном угаре.
И вот, триумф! Город пуст. Под звук трубы уводит Она свои полки, вновь собраную жатву. Тихо, торжественно, но прорывается ехидный хохот, и вновь пляска, сумашедшая погибельная метель!

Вторая часть:

Листовский Тотентанц ассоциируется у меня с "Седьмой печатью" Бергмана. Средневековые мистерии встают перед глазами. Кстати, вокальный цикл Мусоргского "Песни и пляски смерти" с тем же настроением, тоже нра.

@темы: музыка

---

Политическое

Упёрто с ВК - vk.com/spizdiligroup

Реалии нашей жизни.

@темы: юмор, гражданская позиция

---

Ravenous / Людоед 1999

После SGU подсела на Роберта Карлайла.
Потихоньку отсматриваю его фильмографию. Дошла до Людоеда.

Ох... Странное кино. Даже не могу сказать, понравилось или нет. Но неординарное, это точно.
Смотреть стоило, хотя бы из-за Карлайла. Увидеть как безо всяких спецэффектов за пару минут в глазах персонажа вымораживается всё живое... Был взляд затравленной жертвы - и нате вам, получите лик чудовища, бррр! Прекрасно понимаю, почему несчастный Бойд невыдержав взляда безумного, вечно голодного духа виндиго, сиганул в пропасть.
Фильм можно рассматривать как ужастик - в целом даже неплохой, а можно как едкую социальную сатиру (что гораздо интереснее). Актеры - очень даже. Сильно понравился Гай Пирс в роли трусоватого капитана Бойда, отчаянно сражающегося с собственными демонами. Ну а Карлайл - ноукоменс! Североамериканский граф Дракула - един в трех лицах: жалкий, вечно скулящий Колхун, ужасающий монстр Виндиго с глазами, леденящими душу, и ницшеаствующий змей-искуситель полковник Айвс. Впечатляет, что тут скажешь.
Саундтрек в фильме шикарный. Вообще, для меня фильм состоялся, если музыка хороша. А тут весьма оригинально, музыкальное сопровождение не соответствует видеоряду. Странным образом, это очень украшает фильм. Зловещая погоня кровавого маньяка за очередной жертвой под развеселенькое кантри - хех, здорово!

А это мелодия под названием 'Let's Go Kill That Bastard'. Тут маньяк злодейски ржет и добивает оставшихся.

@темы: музыка, кино киношное, Роберт Карлайл

---

По просмотру SGU

В конце четвертого эпизода второго сезона Stargate Universe звучит изумительной красоты мелодия. Поискала, оказалось, это итальянский неоклассик, пианист и композитор Людовико Эйнауди.
Музыка меланхолическая, медитативно-лирическая. Много не послушаешь, но под размышлительное настроение - самое то.

А вот ещё одна композиция, уже от EPIC SCORE. Вообще в сериале на редкость хороший саундтрек.

@темы: сериальное, stargate universe, музыка

---

На злобу дня

Это Питер, детка vk.com/piter

@темы: просто так, юмор

---

Люблю свой город...

Упёрто с vk.com/piter
Это Питер, детка!

@темы: всякое разное, юмор

---

Ну вот, посмотрела два сезона Stargate Universe

Научную фантастику люблю, поэтому весьма снисходительна.
Сериал "Звездные врата Вселенная"получился в общем неплохой. Драма с элементами экшена.
Но мог бы быть великолепным, вот что обидно!

Сначала казалось, что наплетут неразберихи как в Lost, из чего потом и сами не выберутся. Но нет. Очень здорово продуманы все персонажи. По просмотре двух сезонов, в голове всё как то укладывается и понимаешь, что логических нестыковок - чисто психологических - по характерам в общем-то нет, есть сценарные натяжки по поворотам событий, но у каждого героя своя четко прописанная линия существования в рамках сериала в целом. Если поначалу иногда возникает ощущение сумбура, то прокручивая постфактум того или иного героя понимаешь – а, нет, всё правильно, именно так он и должен был сказать, поступить, дать по морде и т.д.
А раздражают лишь бредовость сюжета, дурацкие флэшбеки в прошлое/альтернативную реальность, идеи с двойниками и т.п.

Доктор Раш. Как только это чудо в перьях появилось в кадре, я поняла, что буду смотреть всю эту бодягу, как бы сценаристы не выдрючивались. Мой любимый типаж - издерганный невротик. Гений-не гений, но очень умный. А может и гений, хотя Илай вон, как говорят, круче будет. Возможно. Но Раш социопатичен, одинок, с вековой грустью в глазах, что резко добавляет очков в его пользу. В первых сериях постоянно дергается, на всех шипит и плюётся ядом во все стороны (да-да, всё-таки чувствует вину, вот и вкалывает без еды, сна и отдыха). Потом немного отоспался, стал потише. Но не мягче. Поначалу производит впечатление слабовольного и трусливого истерика. Но постепенно приходит понимание, насколько это сильный характер. Чтобы так противостоять обществу и отстаивать свою точку зрения в режиме один против всех в условиях полной изоляции и замкнутого пространства, надо обладать недюжинной силой воли. Его ведь спокойно могли и придушить где-нибудь в тёмном коридоре. Тем более, что из-за него, собственно, все и оказались хрен знает где и без шансов вернуться домой.
Сложный человек. Прет к своей цели как бизон, и оказаться между ним и его научными устремлениями никому не пожелаешь. Что, в общем-то, со всеми и случилось. Запредельный прагматик. Просчитывает каждую ситуацию на много ходов вперед, анализирует варианты и выдает результат, который другим, не знакомым с ходом его мысли, кажется неэтичным и бесчеловечным. Но это не так. Просто пока все разводят душещипательные беседы на тему - можем ли пожертвовать одним для спасения других, Раш уже просматривает списки и выбирает жертву. Не потому что он жесток или бездушен, он уже, что называется, в процентах просчитал КПД данного поступка для спасения большинства. И дальнейшее бла-бла-бла на эту тему ему кажется пустой тратой времени и ресурсов. О чем он всех обязательно оповестит. И сам жертвой быть откажется, потому что считает себя максимально эффективным для выживания этой компашки в недружелюбных условиях глубокого космоса. Ну и для разгадки предназначения Дестини, разумеется. А через несколько серий сам идет на риск, опять же из чисто прагматических соображений, а не по благородству души. А может и по благородству тоже, кто его знает.
Раш никак не вербализирует мотивы своих поступков, из-за чего считают, что он всех терпеть не может, и обязательно будет совершать диверсии исключительно из вредности. Примечателен разговор из второго сезона о перерождающейся Хлое, когда они с Янгом обсуждали насколько она опасна:
Янг: Я думал, тебе нравится новая Хлоя.
Раш: А разве я когда-нибудь давал понять, что мне не нравилась прежняя?
А ведь именно Раш придумывает в итоге, как её спасти. В то время как остальные, захваченные ксенофобией, с ней уже попрощались и даже выбрали палача.

Полковник Янг. Как персонаж, довольно стереотипен, но получился на редкость живым и настоящим. Мужественный, честный вояка, солдат своих бережет, в пекло без нужды не лезет. Если Родина прикажет, грудью на амбразуру ляжет без вопросов. Не интеллектуал, да и в военном искусстве, тоже, я думаю, не великий стратег. Он исполнитель. Супернадежный, суперверный. Хороший психолог, что собственно и делает его отличным командиром. На одного прикрикнет, другого дружески потреплет по плечу, с третьим поговорит по душам, на четвертого рявкнет. Так, глядишь, порядок и восстановит. С учетом того, что их космический суперкорабль летит "на честном слове и на одном крыле" и обстановочка вокруг, соответственно, крайне нервозная, я думаю, всем им на Дестини крупно повезло, что Янг оказался на борту.

Конфликт между Рашем и Янгом – о, это momentum всей эпопеи. То, на чем, в принципе, висит весь сюжет и без чего тут же увядает, как в конце второго сезона. Два очень непохожих, сильных характера. Цели у них разные, а средства совпадают. Оба могут жертвовать как другими, так и собой, изворотливы, способны на обман и даже на убийство. Но, самое главное, они честны каждый перед самим собой. Не способны предать то, во что искренне верят. Их взаимная ненависть-симпатия, иногда накаляющаяся до запредельного градуса, на этом и стоит. На глубинной похожести.

Так и пролетели два сезона. Неровно, но смотрибельно. Местами – великолепно. А за доктора Раша – отдельное спасибо. Может и правильно, что не стали продлевать на третий сезон. Концовка и так превратилась в мутную тягомотину. И большим количеством взрывов оживить это не удалось.

Ну что ж, лети Дестини дальше, разгадывай тайны Вселенной. Я думаю, у них получиться.

ЗЫ: А зря Раша в финале усыпили. Лучше бы он, а не Илай остался бодрствовать на корабле, он бы точно ещё чего-нибудь отчебучил!

@темы: сериальное, stargate universe, Роберт Карлайл

---

Звездные врата. Вселенная

После n-ного количества британских сериалов хочется отдохнуть от английского снобизма и чопорности. Даёшь американскую безбашенность! Потому смотрю SGU. Поскольку я не в теме, начала не с начала, а со Вселенной. Ну я ж не знала, что есть ещё куча других "Зведных врат"! Но не важно. Смотрю. В принципе, понятно. Тем более, что такое эти самые звездные врата, всё равно никому до конца не ясно.

Идея в общем-то не новая, но вечно интересная.

Идея в общем-то не новая, но вечно интересная. Группа людей в замкнутом пространстве. На древнем полуразрушенном космическом корабле. Куда и зачем летят - не знают, а главное - долетят ли? Компания, как водиться, разношерстная, непростая, соответственно - борьба характеров и раздел сфер влияния. Главная конфронтация - милитари против гражданских. Борьба идет с переменным успехом. В каждой серии свой маленький пипец, с которым приходиться успешно (или безуспешно) бороться. Военную группировку возглавляет полковник Янг (слуга царю, отец солдатам), а ученых-интеллигентов - доктор Раш. Вернее, Раш никого не возглавляет, он просто типа самый умный. И хамит всем подряд. Но военным - хамит всё-таки больше, потому что его бесит их искренняя убежденность, что с помощью гранатомёта можно решить все проблемы, даже физико-математические. И иногда это так и есть, что Раша злит ещё больше, а потому хамит он всё круче.

Доктор Раш это тот персонаж, без которого смотреть SGU было бы тоскливо. Он резко выделяется из этой разномастной, но в общем-то однородной толпы. Отличается речью, поведением, умом, склочным характером (при этом - совсем не Хаус, что приятно). Ни разу не американец, это видно за версту. Непонятный скользкий тип. Гений или злодей? Гений и злодей? Герой? Позёр-выпендрёжник? Он очень органично вписывается в инопланетную обстановку. Этакое бонусное приложение к Дестини. Такой же непознанный и изломанный. А во флешбэках, в нормальной жизни - выглядит как марсианин. Он исходно какой-то потусторонний тип. На корабле ему явно нравиться. Вернее, не пребывание на корабле, а наличие Загадки, которую приходится решать день за днем. Все бегают, вопят, делят власть и скудные припасы, а доктор Раш разгадывает шифр и ловит кайф. Нет, он конечно тоже интригует, вступает в какие-то коалиции, устраивает заговоры, периодически истерит, но при этом "тащиться как удав" от всей этой заварухи.

Несмотря шаблонность сериала и стереотипность персонажей, смотрится всё очень даже не плохо. Каким то непостижимым образом перипетии людских отношений в этом космическом антураже оказываются небезинтересными. Хотя искусственность сюжетных поворотов всё-таки огорчает. Такое впечатление, что создатели сериала после А сказав Б, перейти к В так и не решились. Смелости не хватило, или фантазии. Но от А к Б, это тоже не мало. Накрутили достаточно, остальное можно уже самим довыдувымать.

Посмотрела уже почти целиком первый сезон, обязательно буду смотреть второй.

@темы: сериальное, stargate universe, Роберт Карлайл

---

Марио Петри "De la crudel.."

На смерть Христа. Песня то ли XII, то ли XIII века.
Исполнение - шедевр!

@темы: всякое разное, про оперу

---

Гэндальф

Так, "Хоббит" оставил-таки сильное впечатление! Вот уж не ожидала.
Помнится, "Властелина кольца" в свое время осиливала с бааальшим трудом. В несколько приемов. Больше часа в день не выдерживала. Из персонажей тогда более-менее запомнились только Боромир и Сэм. Остальные просвистели мимо.
А тут - пожалуйста вам. Сказка! Романтичная моя душа получила наконец, чего и хотела.
И ведь все хороши. Даже перечислять не буду.

Но круче всех - ГЭНДАЛЬФ!
Мудрый, хитрый, юморной. Волшебник-кудесник. И по горным ущельям пробежаться, и на сосну взабраться горазд. Ещё и с мечом обращаться умеет. А глаза, как у дедушки Ленина - добрые-добрые.
По мужски - зацепил сильнее всех. Куда там брутальнуму Торину или секси-парочке Фили-Кили!



Вот ведь старый мухомор! Даже с Галадриэль пофлиртовать успел, зараза!

@темы: Хоббит, кино киношное

---

Хоббит. Нежданное путешествие

Да, и я наконец-то отсмотрела! (догнала-таки всё прогрессивное человечество, не прошло и сколько-то там)

Ай, какая прелесссть!
Правда-правда, чудный фильм.
Сказка в полный гномий рост. Совершеннейший тарарам. Карикатурные гномы, карикатурные орки, карикатурно-эпический Торин, ясно-глазый Голлум и наимилейший на свете Бильбо! И да, ещё добро-мудрый Гендальф.
Все дурачаться, но умудряются при этом не терять серёзность. Вместе с шутками и прибаутками не забывают о важном.

Поскольку с первоисточником, то бишь с Толкиеном не знакома, воспринимала всё отвлеченно.
За сюжетом не следила, но он в общем-то и не важен. Дружной толпой куда-то идут, кого-то или что-то вызволять, возвращять, отбирать или что-то там ищут. Не кольцо, это я уяснила, кольцо будут искать (то есть уже искали и нашли), другой компашкой и в других сериях. Пока что в наличии только Золотой ключик, а заветная дверь в каморке папы Карло обязательно отыщется как-нибудь потом.
На пути встречаются, как водиться в сказаках, прекрасные принцессы, чудища лесные и огнедышащие драконы. Но на всякого лешего-кащея - у каждого гнома (добра молодца) отыщется свой меч-кладинец. Так что, трепещи, чудище поганое! Илья Муромец, тьфу, то есть Торин Дубощит с печки уже слез, плечи богатырские расправил!
Так, рубя головы всякой нечисти, с молодецким посвистом уже полпути до землигоры обетованной и прошагали.

- Это Гандабадские варги. Они догонят тебя.
- Это Розгобельские кролики. Пусть попробуют!

Весело и беззаботно, а местами грустно-серьезно.
Молодцы.
Ждем продолжения.

@темы: Хоббит, кино киношное

---

Возвращение в Брайдсхед

Давно я не читала романов.
Странно, в детстве книги заменяли мне еду и воздух, а несколько лет назад практически перестала читать вообще. Не могу. Ну не интересно.
Не понимаю, в чем дело. Какое то время продержалась на классике. Сейчас могу читать что-нибудь исключительно документально-историческое или биографии из серии, прости Господи, «жизнь замечательных людей». Правда, сейчас с Шекспиром подружилась. Пока нравиться. Очень.

А тут вот попробовала Ивлина Во «Возвращение в Брайдсхед». И ничего так. ПошлО. Когда-то давно я пыталась одолеть что-то из его опусов, плохо помню что именно, кажется «Незабвенная», но скисла страниц через 20-30, после чего решила, что Во не для меня. Слишком занудно.
Нет, «Возвращение в Брайдсхед» это вещь. Ага.

Очень люблю этот прием, когда события излагаются главным героем со своей точки вИдения, а что там на самом деле происходит – угадывать достается читателю. Так и здесь. Вымирающее (во всех смыслах) аристократическое семейство нам открывается через Чарльза, главного героя. Мы не знаем и не видим, что они думают, что они чувствуют, на что надеются и о чем горюют. Мы знаем, что об этом думает Чарльз. А Чарльз не способен понять и прочувствовать то, что ему не дано. Как бы он не старался (а он и не старается).
Вот ведь как - вроде бы положительный персонаж. Художник опять же, типа творческая натура. Никому не делает зла. Все его любят. Но до чего же неприятный тип! Нет, ну правда. Как можно быть таким бревном?! Вокруг него рушатся миры и гибнут целые вселенные, а он лишь печально покачивает головой. Нет, он даже где-то сочувствует, наверно. Он читал в книжках (или кузен Джаспер ему рассказывал), что в такие моменты надо сочувствовать. Ну, вот принято так у интеллигентных людей. Вот и он грустит. Но недолго. Потому что грустить долго ему нечем. Нет у него этого органа, которым грустят и сопереживают.
При этом он действительно хороший человек. Милый, приятен в общении, хорош собой. У него отличные друзья. В него влюбляются интереснейшие, неординарные люди. Вокруг бурлят какие-то события. Горят и гибнут, один за другим, эти странные чудики из Брайдсхеда. И вовсе не он виноват в том, что с ними происходит. С делом саморазрушения этой семейке помогать не надо, они прекрасно справятся и сами. Но, мать твою, ты же мог хотя бы попытаться спасти, ну хоть кого-то! Их души и судьбы рвутся на части, они заходятся в беззвучном крике «Помоги, ну помоги же!». А он в ответ доброжелательно улыбается и предлагает прогуляться – подышать вечерним воздухом с запахом левкоев. Потому что органа, которым любят, у него тоже нет.
Антони Бланш, еще один чудик с функцией провидца, в разные моменты плавной жизни Чарльза ставит-таки перед ним зеркало и заставляет всмотреться в самого себя. Лишь тогда (да ещё в финальном разговоре с Корделией) Чарльз смутно ощущает, что что-то с ним наверное не так. Может быть, в этом незнании самого себя - его счастье. Но, кажется, лучше уж отстрадать-выгореть как Себастьян, чем всю жизнь проходить таким неструганным поленом с приветливой улыбкой на лице.

Хорошая книга. Светло-грустное, но всё же, утро первой половины романа плавно сменяется сумеречно-тоскливым закатом во второй. Тишина, уныние, безнадежность – и все же свет в финале. И только бодрый вид Чарльза в последней фразе – хлестко, как удар.

@темы: читаю

---

Час. Второй сезон.

Ммм.., первый был лучше.

Прочитала кучу отзывов, где все дружно восхищаются. Всем второй сезон нравиться больше первого. Наверно, я как то иначе воспринимаю, что ли. Не знаю.
Да, все по-прежнему красиво, женщины все так же женственны, а мужчины элегантны. Эстетика 1950х все ещё завораживает. Детективная линия наконец-то стала внятной (в первом сезоне она была настолько сумбурной, что особо вникать в неё и не хотелось).

Но.
Исчез некий флёр, этакая невыносимая легкость бытия, остался быт. Если в первом сезоне сигаретный дым придавал всем персонажам ирреальную размытость, то во втором - все просто много-много курят, и это обилие сигарет уже утомляет. Сюжетные повороты стали более логичны, а потому предсказуемы. И самое главное для меня - раньше в сериале была Любовь, теперь осталась Мелодрама.

Нет, конечно, смотреть интересно.
Фредди и Бэл, я вас люблю. Я так хочу, что бы вы были наконец вместе и счастливы. И даже мерзкий Гектор уже не такой уж мерзкий. (Кстати, блестящая актерская работа Доминика Уэста. На мой вкус, он переиграл в сериале всех, даже бесконечно любимого мной Уишоу. Фредди - персонаж заведомо выигрышный – непризнанный гений в пиджаке не по росту, режет всем правду-матку, не считаясь с чинами и званиями. Истину ставит превыше карьеры и даже любви. Да ещё и безответное романтическое чуЙство. Оля-ля, Фредди, мы тебя любим! А вот сыграть полную посредственность, настолько обыденную и притом все-таки в чем-то неординарную – это таки да! Здорово).

Так что как-то так. Первый сезон завораживает и уносит сказочную нереальность, второй – погружает в бешенную монотонность журналистских будней. Я полагаю, в этом причина разного восприятия мной двух сезонов. Душа просит сказки, однако.

@темы: сериальное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На злобу дня

@темы: юмор

---

«Ричард II» Шекспира.

Снова о Ричарде Втором (да, я маньяк ).

Непонятным образом, это пьеса понравилась мне необычайно. Прочитала уже в двух переводах – А.Курошевой и М. Донского. Перевод Донского понравился больше, он бодрее по темпу что ли, «живенько так». Сейчас пытаюсь читать в оригинале.
Сама пьеса – ну до чего ж хорошо! Как по мне, так ничем не хуже Гамлета, Макбета или чего-там еще... Хотя я могу понять, почему «Ричард II» не так популярен. Нам, зрителям, подай настоящих героев (ну там Ромео, Гамлета или Лира), чтоб мы могли восхищаться, любить их. Оплакивать, ежели трагедь случится. Злодеи, даже абсолютные, типа Яго и Ричарда III, тоже вызывают своего рода восторг. До чего ж изобретательны, мерзавцы, коварны! Или Макбет с мальчиками кровавыми в глазах. Ему сочувствуешь, хотя и понимаешь, что получил по заслугам.

А Ричард Второй – он и не герой, и не злодей. Для героя – слишком манерен, жеманен. Неженка, нарцисс. Да ещё и «коварен, капризен, злопамятен» (с). Для злодея – опять же какой-то инфантильный, вечно хнычет (ну, то есть не хнычет, а скажем так - громко стенает). Короче, ни рыба ни мясо.
Но вот судьба отвешивает ему хааароший такой щелбан. И закувыркался он, болезный, и развернулся к нам неожиданным боком.

Он живет в каком то своем мире. Считает себя вправе карать, миловать, изгонять, убивать (Глостера), отбирать наследство. Не задумывается о последствиях совершенно. Но не потому, что глуп, просто ни грамма не сомневается в своей полной королевской вседозволенности и неподсудности. Дескать, я тут солнце, всем сияю, так что все зажмурились, стоим в сторонке и громко восхищаемся. А когда вместо божественного сияния его королевского величия жизнь подсовывает ему под нос фигу и облезлые стены темницы замка Помфрет, он совершенно искренне офигевает от несправедливости происходящего. Как же так, а где войско ангелов в мою защиту, где гром с небес? Нету? Как нету? Гэээ... И в слезы. Ну не идиот ли?
А дальше пошло-поехало. Сторонники разбежались, войска нет. Казалось бы, всё, проиграл. Отдавай корону и вали. Ты больше не интересен. Но - сцена на берегу, монолог о пустой короне, о низвержении королей. Только тут и начинаешь понимать, насколько он умен и неординарен. Мишура, которой он себя окружил, мешала вглядеться в персонаж.
А какое представление он устраивает в сцене отречения, ого-го! Этакая детская месть Болингброку. Ты отбираешь у меня корону - так за это я заставлю тебя смотреть на мои слезы, я заставлю тебя участвовать в моем последнем спектакле. И вот, среди нескончаемых кривляний и заламываний монарших рук, вдруг открывается вся чудовищная несправедливость происходящего. Да, Ричард король далеко не идеальный, но то, что совершает Болингброк – преступление. И никакие оправдания и отговорки уже не замаскируют факт незаконного свержения законного Божьего помазанника.
Дальше. Всё, свергнут, корону отобрали, заточили в темницу. В тюрьме, без света, друзей, славы и величия, он произносит свой последний монолог-размышление. И если ранее, в течение всей пьесы, перед нами был мальчишка, сначала капризный и жестокий, потом обиженный и страдающий, то сейчас мы впервые видим настоящего Короля. Он действительно стал Королем. Отныне он будет истинным Королем. Он будет добрым, он будет справедливым, он будет мудрым. Но… Короны у него уже нет. Sic transit… Ехидный Шекспир! Ричард стал королем после того, как перестал им быть.

Пьеса выстроена на противопоставлении царственных кузенов: Ричард – Болингброк. Падение одного и восхождение другого. Их персонажи противоположны. Весь в рюшечках-оборочках Ричард и простой, как топор, Болингброк. Какие тексты пишет им Шекспир, ммм.., объеденье. У Ричарда речь цветастая, со множеством аллегорий, заковыристых оборотов. Он поэт, самый настоящий. И актер, он постоянно играет, даже когда публики нет (например, в темнице он тоже играет, но уже для самого себя). А Болингброк, в противовес ему, говорит очень просто, речь отрывистая, всегда по делу, тень на плетень не наводит. Он резок, он всегда конкретен. Реальный такой пацан, короче.

Болингброк – ух, какая фигура!
Опять же трансформация образа в процессе пьесы. Поначалу мы видим гордого славного рыцаря, преданного королю, с мечом в руке отстаивающего свою честь. Далее – несправедливое изгнание, смерть доблестного отца, незаконное лишение наследства. И вроде бы он абсолютно прав, когда решает вернуться и отвоевать свое. Он любим народом, за ним поднялась вся знать, он прирожденный лидер, знамя восстания.
Но! Не слишком верен слову. Не по рыцарски. Дает клятву королю (перед изгнанием) не возвращаться до истечения срока ссылки и не замышлять заговоров. А затем возвращается, да ещё и с войском. Ну ладно, тут он пришел как бы справедливости искать. Про обещание забудем. Но затем, он всю дорогу направо и налево клянется, что добивается только восстановления своих наследных прав. На корону он ни в коем случае не посягает. Повторяет это неоднократно. В том числе и лично Ричарду. Ричард признает его требования справедливыми и согласен их удовлетворить. Вопрос исчерпан.
Однако.. В следующей сцене мы узнаем, что Ричард отрекается от престола. Ха, интересненько, а с чего это вдруг? И ещё интересно, почему именно Болингброк собирается короноваться? Из Генриха IV нам известно, что наследником Ричарда был Мортимер, еще один кузен (многовато там кузенов топталось возле трона на тот период времени). А Генри Болингброк к наследованию английской короны имел очень косвенное отношение (при наличии других гораздо более законных наследников).
Так что образ благородного рыцаря немного меркнет. А уж если вспомнить, что именно низвержение и убийство Ричарда Второго заложило основы для будущей Войны Роз, которая будет терзать Англию ещё не одно десятилетие, то Генри Четвертый выглядит совсем уж как то несимпатично. Особенно в окружении отрубленных голов в последней сцене.
Хотя, опять же. Все равно он неоднозначен. И привлекателен. Сила духа, принципиальность Болингброка восхищают. А обилие крови, с которого начинается его царствование, ужасает.

В общем, здорово всё это. Захватывающе.

@темы: читаю, йа маньяк, Шекспир